Letra y fusil

      El conflicto de los trabajadores de la empresa Artes Gráficas Rioplatenses, AGR, del Grupo Clarín, el incumplimiento por parte del mismo grupo empresario de la ley 26.522 que le exige, entre otras cosas, el reacomodamiento de la grilla de distribución de cable de la empresa Cablevisión que pertenece al mencionado trust, la desobediencia a la justicia argentina por parte de la presidenta del grupo empresario al que estamos haciendo referencia, en la causa por sus hijos adoptivos, Felipe y Marcela, sospechados de haber sido apropiados durante la última dictadura militar, el no cumplimiento de los acuerdos, estatutos fundacionales, fallos de la justicia respecto de la venta de papel para diarios en la empresa Papel Prensa, en la cual Clarín es el principal accionista, sumado a todo esto los reclamos de los trabajadores de Canal 13 y TN por incumplimiento de los convenios colectivos y la violación de la ley de contrato de trabajo, haciendo caso omiso de las sanciones y multas impuestas por el Ministerio de Trabajo de la Nación, nos obligan a realizar un profunda reflexión y analizar alguna cuestiones.

        En los 65 años de vida que lleva este grupo empresario, ninguna instancia judicial, ministerio público o poder ejecutivo, electo o de facto, ha contradicho o siquiera, intentado oponerse al accionar perverso, ambicioso, autoritario y dictatorial con el que se mueven las autoridades de Clarín. No sólo no lo han hecho, sino, que en la mayoría de las casos se han comportado con obsecuencia, adelantándose a los deseos de los “magnates comunicadores”. Pero para entender dónde radica el poder de esta y otras empresas tenemos que remontarnos en la historia, un poco más lejos.

        Luego de los sucesos de resistencia popular de 1807, a propósito de las invasiones de los nacientes “empresarios imperialistas”, en éste caso de origen británico y llegando hasta la emblemática batalla de La vuelta de Obligado, en noviembre de 1845, donde el coraje y la decisión popular de resistir y no delegar el poder de decisión, hicieron entender a los “empresarios” que la invasión militar y el sometimiento no era el camino a seguir en estas tierras, teniendo en cuenta que no podían matar a todos los rebeldes, porque para el desarrollo de sus políticas necesitarían mucha mano de obra barata, y todavía no consiguieron que los muertos trabajen. La pregunta que le surge al lector ávido de conocimientos, es, ¿qué tiene que ver Clarín con esto?. Veamos.

        A partir de ese momento, los “empresarios” de la época, que ya no tenían nacionalidad, sino deseos insaciables de acumular dinero, eligieron otro camino para este fin. Asociarse a mentes brillantes locales que elaboraron políticas de construcción de una Nación Argentina que sirviera a esos fines y propósitos “empresariales”. Así esas mentes brillantes se pusieron a trabajar, pensar y escribir, y con esa letra y fusil construyeron un pueblo sumiso, ignorante pero ignorante de su ignorancia. Y se armaron, y mataron sólo al que no se sometía. Y fusilaron, y asesinaron y crearon un diario y una historia Argentina. Y usted dirá, paciente lector, ¿Y Clarín?. Continuemos, sólo un poco más.

        Así se desarrolló nuestro país, entre mentiras, engaños, fusilamientos, asesinatos y letra escrita. Llegado el año 45, otro mundo aparecía, la segunda gran guerra todo lo cambió. Y de las entrañas de ésa Nación creada con las letras y fusiles asomaba un líder, que cambiaría nuestra historia para siempre. El Coronel Perón comenzó a contradecir a aquellos “empresarios”, con estrategias y por sobre todo, en nombre del pueblo, y éste le dio su aval. Esta respuesta popular, del mismo color que aquella de 1807 y 1845, marcaría la cancha definitivamente y comienzaría un nuevo juego.

        En éste contexto sociopolítico aparece el Diario Clarín, fundado por Roberto Noble un 28 de agosto de 1945. Treinta años y la temprana muerte de su creador fueron necesarios para encontrar la estrategia de hegemonizar el poder absoluto que ostentaban hasta ése momento, los descendientes y las viudas (como diría Don Arturo) de Domingo Faustino Sarmiento y los Bartolomé Mitre. Y ésa estrategia la encontraron en 1976, sentados en la misma mesa, Jorge Rafael Videla y la Junta Militar, junto a Ernestina Herrera de Noble y el inmortal Héctor Magneto. Cómo pasó es tema de la justicia, lo cierto es que el año 1977 comienza con el Grupo Clarín como accionista mayoritario de la empresa Papel Prensa y con esto dueño absoluto del mercado de los diarios nacionales, perdón, omití nombrar al grupo La Nación, su socio inmediato inferior. Sí, ése que escribió la historia con letra y fusil. A partir de ése momento el Grupo Clarín es dueño y señor de la palabra, de la mentira, del engaño, y por lo menos, amigo de los fusiles. Nadie se le atrevió hasta ahora. Porque sólo existen dos caminos, el que usó el grupo para doblegar a los “creadores” o el poder popular. Muchas veces estuvo presente el pueblo y nuestros representantes no se animaron. Hoy tienen ése coraje. Vencer y doblegar a estos “empresarios” es el paso imprescindible para la segunda y definitiva independencia.

        Digamos ¡¡¡presente!!!

Enrique “Kike” Dordal

OTRA COMUNICACIÓN

       Los periodistas de nuestros principales medios de comunicación, y cuando digo principales hablo de los más poderosos y dueños del “mercado” de la información o de los medios del estado, han perdido casi por completo y haciendo algunas salvedades, el poder de análisis que la profesión nos exige, y han reemplazado esa capacidad, e invierten toda su energía en interpretar los hechos para perjudicar o entorpecer la actual gestión de gobierno, en un caso, y en otro para demostrar esa acción o bien que el medio, lisa y llanamente, miente.

       Esta situación, en el campo de la comunicación, resulta altamente perniciosa para la población y decididamente discriminatoria. Deja a una gran parte de la población fuera de un posible análisis político no contaminado por el ataque de los grandes grupos concentrados o la defensa, legítima, de los medios oficiales.

       Esta polarización comunicacional era inevitable luego de sancionada la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Y hoy puede resultar útil en el camino de la construcción de poder que permita desenmascarar la gran mentira mediática que domina la argentina en los últimos 34 años, por lo menos.

       Pero imaginemos, aunque nos cueste, que vuelva a haber en el país un gobierno que comulgue con los intereses dominantes de los grandes grupos económicos, como sucede en la actualidad en la Ciudad de Buenos Aires, la invisibilidad de los hechos sería absoluta.

       Teniendo en cuenta este planteo, resultaría bastante sano que, por un lado, las autoridades nacionales facilitaran el desarrollo de medios de comunicación populares que defiendan los mismos intereses que el presente proyecto, que los medios de comunicación oficiales y sus profesionales pusieran atención en estos medios populares  por que tal vez, e insisto, ojalá que nó, sean en algún momento única fuente de trabajo, y por último, los ciudadanos, el pueblo mismo debería acercarse a este tipo de medios, estimular su consumo e incluso acercarse a producirlos.

       Solamente tratamos de hacer coherente con los hechos aquella frase que repetimos “otra comunicación es posible…”

Kike Dordal

Impunidad mediática

 

       Simultáneamente, en la misma edición del mismo diario matutino se publica, en tapa, la notica “Detienen por tráfico de drogas a hijos de ex jefes aeronáuticos”, y en el cuerpo principal del mismo “La próxima entrevista de verano la hacemos en Olivos”. La primera se refiere a la detención de Eduardo y Gustavo Juliá, hijos del ex titular de la Fuerza Aérea en el gobierno de Menem, José Juliá. Y Gonzalo Miret, hijo de un ex funcionario de la dictadura, por tráfico de drogas. Claramente, en la nota, se intenta vincular Néstor Kirchner con Gustavo Juliá por su gestión en el PAMI hasta 2003. La siguente, que en el portal de internet aparece contigua a la mencionada anteriormente, se trata de una extensa y relajada entrevista al ex presidente no electo en las urnas Eduardo Duhalde y su esposa “Chiche”, en Punta del Este donde se tomaron unos días de “descanso”. Entre la infinidad de preguntas vacuas que el sumiso y obsecuente “periodista” le hizo, lo consultó por la inseguridad, a la que el monje negro respondió, “Lo veo claro. Vamos en camino a lo que es hoy México, Brasil o Colombia. Hay una política que no reconoce el tema. Se va agravando, sobre todo con la idea muy perniciosa de que “no vamos a reprimir””.

        De ambas notas publicadas podrían analizarse cada punto y coma, cada palabra y cada construcción textual y no hallaríamos azar o espontaneidad en ninguna. Pero esa no es la intención de esta nota.

        Lo cierto es que el que realmente está vinculado estrechamente a Gustavo Juliá es precisamente el ex gobernador de la Provincia De Buenos Aires, como bien explicara el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, “Gustavo Juliá, manejaba las finanzas del Pami y se auto autorizaba las facturas de Medical Jet", compañía que realizaba los traslados sanitarios para ese organismo durante la presidencia de Eduardo Duhalde”. En estos negocios también aparecía claramente vinculada la figura del mítico Luis Barrionuevo, quien sigue estrechamente ligado a Duhalde.

        Tanto la redacción del Diario Clarín, sus autoridades y el “periodista” que le realizó la entrevista al matrimonio bonaerense son plenamente conscientes de esta realidad, sin embargo, se dan el lujo, no sólo de ocultarlo y mentir, sino de publicar las notas contiguas y simultáneas. 

        A pesar de contar con la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, de haberse denunciado y presentado el informe “Papel Prensa la verdad”, de hacer valer el rol del Estado en el directorio de la empresa papelera, a pesar de todo lo hecho y dicho, siguen teniendo el poder de decir lo que les place, y que se repita hasta el hartazgo en los noticieros televisivos propios y obsecuentes, es la radios propias y obsecuentes y en ése imperio construido a la sombra de un pueblo que pelea por lo simplemente cotidiano. Eso es poder. Y el poder lo da la impunidad.

        La pregunta que se hace este humilde comunicador popular es, si quienes creemos que “otra comunicación es posible”, no estamos dispuestos a mentir, a ocultar ni escondernos es falsas neutralidades, ni tampoco estamos dispuestos a utilizar herramientas de demanden salirse de los límites de la legalidad o la legitimidad de nuestros actos, ¿cómo se enfrenta a estos individuos decididos a todo por obtener un privilegio?.

        Lo único que sabemos hacer es ir al frente, con honestidad y con nuestras verdades a voz en cuello. Aunque ellos nos maten.

        Basta de impunidad, basta de mentir, basta de monopolizar la palabra. No se trata de un simple negocio, sino de mucha gente muerta.

Kike Dordal

Columna Rafael Cullen

Arturo Jauretche y la falsificación histórica

Táctica y estrategia

(Editorial del miércoles 29 de diciembre de 2010)

      

“El único de los coroneles del GOU que llegó a algo fue Perón, porque fue el único que tuvo estrategias”, argumentó un militante tratando de justificar algunas medidas del gobierno de Cristina.

       -Estrategia: En un proceso regulable, conjunto de las reglas que aseguran una decisión óptima en cada momento y en cada acción.

-Táctica: Método o sistema para ejecutar o conseguir algo.

        En el último trimestre de este año 2010 que agoniza, se han producido y continúan produciéndose una serie de hechos, aparentemente inconexos entre sí, que han logrado y están logrando, perturbar, por lo menos el humor de numerosos y diversos sectores de nuestra sociedad. Comenzar por revisarlos parece necesario.

Mariano Ferreyra es asesinado el 20 de octubre mientras participaba de una protesta de trabajadores tercerizados ferroviarios. La muerte siempre genera bronca. A partir de aquí se incrementaron las protestas que incluyen cortes de calles, vías y terminales ferroviarias.

Indoamericano usurpado: Así comenzaba una ola, de apariencia imparable, de usurpaciones, tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en el conurbano. De nuevo la muerte. Miedo, malestar, bronca de los que no tienen dónde vivir, como otros que temen ser “invadidos”.

Ola de calor y cortes de luz: Las altas temperaturas provocaron un lógico incremento en el consumo de energía. Por alguna razón no clara aún, se comienzan a producir cortes de luz en algunos sectores que provocan malestar, miedo, incertidumbre y bronca tanto  en los damnificados como en los posibles afectados, que son todos.

Colas en cajeros automáticos: En la víspera de las fiestas y ante rumores de falta de efectivo y/o paros bancarios la gente concurre masivamente a los cajeros. Largas y duraderas colas provocan incertidumbre y bronca en estos sectores sociales.

Combustibles: Rumores de posibles desabastecimientos de combustibles en fiestas que caen en fin de semana e invitan a pasarlas un poco más lejos, provoca la concurrencia masiva de automovilistas a las estaciones de carga. Largas y prolongadas colas. Incertidumbre y bronca en usuarios del parque automotor.

Sumatoria: Los cortes de calles por las protestas de trabajadores precarizados, usuarios sin luz, vecinos que piden desalojos, otros que manifiestan en contra de los desalojos, sumado a la cantidad de roturas por “obras” de embellecimiento de la ciudad, sin dejar de lado “bicisendas” y dobles manos exclusivas más la lucura repetida de fin de año, hacen de la Ciudad un territorio caótico e intransitable, donde indefectiblemente reina la bronca y el miedo.

        Volviendo a lo aparentemente inconexo de estos hechos, podría imaginarse a cada uno de ellos como diversas tácticas en función de una estrategia. La táctica consistiría en generar, estimular o exagerar, en diversos sectores sociales fuertes sentimientos relacionados con la incertidumbre, el miedo y por último, la bronca, factor común en todos los hechos. Las tácticas siempre están en función de una estrategia. La estrategia sería manipular esa bronca colectiva o “popular” y orientarla en beneficio de algún sector político y/o económico. La bronca es conducible porque es irracional, en problema es quién la conduce.

        Así que, estimadísimos y estimadísimas lectores y lectoras, en este difícil momento, desde este humilde espacio comunicacional, los invitamos a estar atentos, no en evitar la bronca, sino en ser los propios conductores de esa bronca. No llevarla ni en taxi ni en colectivo. En cualquier medio, pero de auto conducción. Si no sabes quién maneja tu bronca, no la lleves a ningún lado.

Kike Dordal

NUNCA MÁS

(Editorial del martes 28 de diciembre de 2010)

El fin de este año evidencia la víspera de un 2011 fuertemente atravesado por las disputas electorales. Toda situación o hecho es inmediatamente vinculado para denostar o destacar gestiones de uno u otro lado. Ahora, decir uno u otro lado parece indicar la existencia de dos claros polos opuestos para esta disputa política. Es cierto, hay dos aparentemente claras y disímiles posiciones.

Cuando se trata de alejarse de la fachada de esta situación, lejos de esclarecerse la dicotomía se evidencia su confusión, su ambigüedad, en ambos lados, pero con más claridad en uno de ellos. Todo lo que adhiera parcial o totalmente a la actual gestión resulta “oficialista” y se resume todo con la letra K, sin posibilidad de análisis alguno y resultando blanco fácil tanto la presidenta como sus principales funcionarios, desapareciendo o diluyéndose todo lo demás.

El otro lado es más confuso y sin un blanco fijo visible. Un amplio espectro de opositores que, en circunstancias distintas estarían ferozmente enfrentados por un interés que les es común, pero consideran propio.

No hay una persona, ni grupo de personas que represente los intereses de este sector, inmediatamente surge una pregunta, ¿ cuál es la otra pata de este bípedo cuyos miembros se autorepelen? No está claro, pero aparece como portavoz o como enemigo principal del oficialismo un grupo económico, sin un sujeto determinado, de existencia sólo jurídica, pero los beneficios que defienden si los disfrutan sujetos, con cara, nombre y apellido.

Destaquemos sólo algunas características de este grupo:

-Se muestra preocupado por un país en kaos, cuando apaño, financió, acompañó y obtuvo beneficios económicos durante la dictadura más sangrienta de la argentina.

-Acusa a funcionarios de gobierno de sospechosos cuando a la luz de todos incumple la ley sin dar ninguna explicación.

-Denuncia de corruptos a los dirigentes sindicales mientras somete a sus empleados a regímenes laborales del siglo pasado.

-Condena la usurpación de vidas mientras mantiene oculta la usurpación de identidad y de la vida misma.

 Podría seguir la lista, pero se haría muy larga, aunque coherente. 

No hay dos proyectos de país, hay uno y muchos proyectos personales de hombres que se esconden detrás de distintas siglas que representan poderosos grupos económicos.

Esos hombres nos mataron, nos torturaron, nos empobrecieron, nos censuraron, nos hicieron sufrir, nos enfermaron y sin ningún escrúpulo, lo volverían a hacer.

En el decimo primer año del vigésimo primer siglo de la era cristiana, digamos por fin:

NUNCA MÁS.

Kike Dordal

Abramos la Boca

Toda la información y además...

• Editorial:  
• Temporales en Venezuela -  
• Columna de la Asociación el Trapito por Marisa Castiglione
• Protesta de trabajadores del Teatro Colón y del Subte de la Ciudad
• Palestina: "Estado libre e independiente" Comunicado del gobierno en la voz del canciller Héctor Timerman
• Entrevista con Stella Calloni - Escritora y periodista, analiza la declaración.

ESCUCHAR PROGRAMA

Perejiles

Editorial del lunes 20 de diciembre de 2010

En el argot carcelario, cada uno de los reclusos tiene su jerarquía. En general, ésa calificación está íntimamente vinculada al hecho que motivó su ingreso a un penal. Así encontramos desde “violetas” y “perejiles” entre los estratos más bajos y despreciados por la población recluida, los que gozan de mínimos derechos y a veces menos y todas las obligaciones, y a veces más. Y en la cúspide de la pirámide social de los internos están los “porongas”, pocos y con muchos o casi todos los privilegios, entre ellos muchos excesos. Pero esto no es una denuncia de corrupción interna en los penales, es otra cosa. Salgamos a la calle. Libres.

       En la vida en libertad, con todas las limitaciones que ella tiene, parece haber algunos sectores sociales, muy bien representados por algunas grandes empresas y medios de prensa que jerarquizan esta vida del lado bueno de las rejas de una forma muy similar al argot carcelario al que hacíamos referencia.

       Creyendo que existimos un gran número de “perejiles” a su servicio, entre los que me incluyo y sometiendo bajo presión a otros sectores que ellos consideran “violetas” se mueven como si fueran o se creyesen verdaderos “porongas”. Digo, no cumpliendo ninguna de las normas que, arbitrariamente consideren en contra de sus intereses sin importar el daño que esto pueda provocar a terceros, cuartos, quintos o quienes sean.

       Esta visión nos permite entender algunas cosas y obrar en consecuencia.

       Entendemos que Darío y Maxi eran perejiles en esta interpretación.

       Proponemos no comprar más el diario Clarín, no abonarse o dar de baja a la empresa Cablevisión y cualquier servicio pago del Grupo Clarín.       Ellos no cumplen la ley porque no tienen ganas.

       Los perejiles respondemos. ¿Queda claro?

Kike Dordal

Montescos o Capuletos

          Con insana alegría no disimulada, el diario Clarín del sábado 18 de diciembre, nos “informa” que “la justicia”,  en la palabra de dos jueces, descalificó los argumentos oficiales para pedir la intervención de la empresa Papel Prensa S.A.  Como si esto fuese poco, luego relata e “informa” las características de la empresa y algunos detalles del proceso judicial.

Habrá observado, estimado lector, que en repetidas ocasiones he colocado comillas en la palabra informar, no por ironía, menos por doble sentido, ni mucho menos para cambiar el sentido del término, por el contrario, la intención es devolverle a las palabras su verdadero significado y entender la dimensión que ellas abarcan.

Vamos entonces, primero a la fuente, el Diccionario de la Real Academia Española,  dice textual:

Informar: (Del lat. informāre).Enterar, dar noticia de algo.  

            Consultados también los manuales de estilo de los principales diarios de aquí (Clarín, La Nación) y del mundo (El País, Times) definen e indican el “acto de informar” como el relato de un hecho, alejado de toda posible contaminación de intereses o intenciones, opiniones o juicios de valor ni adjetivación alguna.

            La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual sancionada en octubre de 2009 tuvo y tiene el espíritu de democratizar la información, esto significa no censurar a nadie sino todo lo contrario, abrir la puerta a todos, a los honestos, a los no tanto y a los deshonestos inclusive, aunque estos dos últimos fueron porteros en los últimos 50 años. Pero esta ley regula la actividad radial audiovisual, no la prensa escrita.

            Hay algo cierto en la nota de Clarín, Papel Prensa es una empresa mixta cuyos accionistas mayoritarios son Clarín y La Nación y el estado tiene un porcentaje menor. Pero lo que Clarín no “informa” es por qué el estado tiene esa participación. Es el que debe garantizar que todo aquel que quiera hacer un diario, semanario, mensuario en la Argentina, acceda al papel al mismo precio, cantidad y calidad en iguales condiciones, sea o no socio de la empresa y si lo es, no tenga ninguna ventaja ni privilegio.

            Esto, en este país no sucede, por lo menos desde el año 1976 hasta ahora.

            Hasta aquí informamos, ahora opinamos, pensamos, conjeturamos.

            Existen muchísimos indicios en la historia Argentina desde 1976 para pensar o percibir que la relación entre el Grupo Clarín y las juntas militares fue bastante buena, como lo fue también, según la propia letra del diario, con las posteriores épocas de economías salvajemente neoliberales. Teniendo en cuenta esto, volvamos a la empresa Papel Prensa.

            Desde su concepción, curiosamente durante el onganiato, el espíritu de la misma fue proveer de papel de diario a la prensa escrita nacional para  amortiguar los altos costos de la importación de este primordial insumo.  Que sucedió desde la creación hasta noviembre de 1976, momento en que el Grupo Clarín se hace acreedor de las acciones de los Graiver, es materia de la justicia, lo que sí es una certeza y por lo tanto debe ser incluido como información sin encomillar,  es que desde ese momento el acceso al papel no es igualitario.

            También podemos conjeturar, ya que hay datos suficientes, que durante todos esos años, en la empresa, la relación Estado-Grupo Clarin- Nación era estrecha y amistosa. Esa amistad, provocó denuncias del Diario Perfil, de Jorge Lannata por Página 12 y muchas otras voces que no encontraron eco. Denuncias sobre la imposibilidad de acceso a un precio justo, calidad acorde y cantidad adecuada de papel para la impresión de los diarios.

            El estado de hoy pretende cumplir con el rol que le fuera indicado en sus inicios,  esto provoca una disputa en la que todos quedamos atrapados, al igual que con la ley de medios.

            Sin importar demasiado como se llegó, existe hoy una dicotomía perversa e intencionada que posiciona a los ciudadanos, indefectiblemente, de uno u otro lado.

            O estás con el gobierno o estás con Clarín. Esto no es sano para nadie.

            En momentos en que la Argentina necesita acuerdos que sumen frente a los enemigos históricos, esta manipulada bipolaridad aleja a buenos ciudadanos de las filas de la construcción nacional y popular sin ninguna necesidad.

            Sería coherente alegrarnos por la aprobación de la llamada ley de matrimonio igualitario si pudiéramos tener el mismo grado de tolerancia y aceptación en el terreno de la política. Los avances se deben dar por sectores y con acuerdos parciales, acordar con la ley de medios no implica apoyar incondicionalmente todas las medidas del gobierno. Que creamos en la justicia del 82% móvil para los jubilados no implica justificar la muerte o la tortura como método  para acceder a la riqueza.

            Clarín no es el enemigo, es una poderosa herramienta que utiliza desde hace más de 50 años, como lo fueron los militares en los 70, o el movimiento peronista en los 90 o la “honestidad” progresista de principios de este siglo. El enemigo va cambiando de color, nos confunde como mefisto, aparecen faustos por todos lados.  

Hay alguien que quiere que veamos sólo ángeles o demonios, y ninguno de los dos existe. Festejemos los grises.

Enrique “Kike” Dordal

La Hora de los Pueblos

Editorial del lunes 13 de diciembre de 2010

Periodistas, dirigentes y funcionarios políticos parecen estar participando de una batalla para ver quién hace el análisis más original  o inteligente frente a los sucesos del parque Indoamericano. Otros manipulan la información para desviar le responsabilidad hacia alguno de los sectores en pugna política en la víspera de un año electoral.

Así, se escuchan desde declaraciones netamente discriminatorias por parte del Jefe de Gobierno y algunos de sus funcionarios, no racistas, porque no importa el color de piel o el origen étnico, basta que sea pobre para ser nuevamente marginado y discriminado, no les alcanza con dejarlos fuera del sistema, luego los vuelven a discriminar justamente por estar fuera, por no pertenecer. También escuchamos, después de bastante tiempo, las palabras “infiltrados” o “activistas”, como si estos términos de por sí definieran algo.

Lo cierto es que, en medio de semejante caos dialéctico hay miles de personas de todos los colores y edades que la están pasando muy mal, pero no hace una semana, hace 50 años,  sin embargo para algunos, parece que se enteran ahora.

Sería bastante sano políticamente que  se pueda leer de estos hechos que la pobreza y la marginación tienen un límite y, superado éste, son bombas que estallan con tal violencia que sus esquirlas les pegan primero a los que más cerca están, a los que nunca se alejaron.

Si queremos realmente llevar a la victoria a este proyecto nacional y popular, hay algunas cosas que no pueden esperar más.

La profundización del reparto de la riqueza es el único elemento que puede apagar el fuego encendido, sin medias tintas, sin contemplaciones. El apoyo popular está.

Es la hora de los pueblos.

Enrique “Kike” Dordal

Gauchada

Editorial del lunes 6 de diciembre de 2010

Por Ley  24303 del 15 diciembre 1993 el HONORABLE CONGRESO DE LA NACION ARGENTINA declara este día como el “Día Nacional del Gaucho” en memoria de la primera edición del “El gaucho Martín Fierro” en 1872.

Ahora, si uno trata de comprender lo que José Hernández pretendió mostrar con esta maravillosa obra y lo confronta con el parlamento y gobierno de nuestro país en 1993, no hay compatibilidad posible, a menos que, como desde los 90, se apele a que ciertos sectores de la sociedad jamás leyeron el Martín Fierro y mucho menos lo analizaron, pero sin embargo opinan, juzgan y aseguran haberlo leído y comprendido.

La tergiversación de la figura del gaucho hecha por las oligarquías terratenientes, sostenidas y justificadas por sus historiadores (entiéndase Bartolomé Mitre) y prolongadas en el tiempo y en generaciones por los medios creados a su servicio (entiéndase La Nación, de Bartolomé Mitre – SIC -  y Clarín, el moderno grupo mercenario) han logrado colocar al personaje de las pampas como un terrateniente estanciero, con bombachas de seda y muchos metales que le cuelgan y alejarlo de su origen real, basado en una vida austera, independiente, libre y por sobretodo soberano de sus tierras y riquezas sin la concepción individual de la propiedad que nos proponen.

Es posible que, en esa visión de estanciero, nuestros legisladores hayan visto oportuno en esos años declarar este día, pero, queridos compañeros, desde el 2003 y con más énfasis desde septiembre de 2008, el gaucho, volvió a representar nuestra cultura, esa mezcla de inmigrantes europeos, esclavos africanos y pueblos originarios, ésa es nuestra sangre gaucha, sangre nacional y popular.

Enrique “Kike” Dordal

ABRAMOS LA BOCA

Toda la información y además...

• Editorial: "Gauchada"
• Temporales en Venezuela - Entrevista con Omar Nazer - Coord. de juventud del Partido Unido de Venezuela.
• Columna de la Asociación el Trapito por Marisa Castiglione
• Protesta de trabajadores del Teatro Colón y del Subte de la Ciudad
• Palestina: "Estado libre e independiente" Comunicado del gobierno en la voz del canciller Héctor Timerman
• Entrevista con Stella Calloni - Escritora y periodista, analiza la declaración.

ESCUCHAR PROGRAMA

ABRAMOS LA BOCA

Toda la información y además...

• Editorial: " Día del médico"
• Sergio Isaza en Mar del Plata
• Kaypi Kunan en vivo
• Entrevista con Juan Palomino
• Columna "Salute Carnaval" por Félix Loiácono

ESCUCHAR PROGRAMA

ABRAMOS LA BOCA

Toda la información y además...

• Editorial: " Los Cables de Wikileaks"
• Encuentro de la militancia en Congreso
• Columna del Ingeniero Ángel Cadelli
• Informe del Observatorio de DDHH de la Ciudad: "Celulares"
• Sergio Isaza en Mar del Plata - Preparativos para la 20° Cumbre Iberoamericana
• Columna Gabriel Fernández

ESCUCHAR PROGRAMA